建設業特有の契約形態に対応したファクタリング選択術

建設業界向け
社長
社長

建設業って契約形態が複雑だよね。出来高払いあり、一括払いあり、下請契約あり…それぞれの契約形態でファクタリングを利用する場合、何か違いがあるのかな?全部同じように扱えるものなのか疑問に思っているんだ。

アドバイザー
アドバイザー

それは重要なポイントですね。建設業の契約形態によって最適なファクタリング方法は大きく異なります。一つの方法ですべての契約に対応するのは難しいんですよ。

社長
社長

そうなのか。じゃあ出来高払いの工事と一括払いの工事では、違うファクタリング会社や方法を選ぶべきなのかな?どうやって自社の契約形態に合ったファクタリングを見つければいいんだろう?

アドバイザー
アドバイザー

契約形態ごとの選び方があります。この記事では、建設業特有の契約形態(出来高払い、請負契約、下請契約など)それぞれに対応したファクタリングの選び方、メリット・デメリット、注意点まで詳しく解説しています。あなたの会社の契約形態に最適なファクタリング方法が見つかる情報が満載ですよ!

建設業界における契約形態の多様性と資金繰りの課題

建設業界は他業種と比較して独特の契約形態と資金サイクルを持っています。元請け・下請け構造、公共工事と民間工事の違い、長期にわたるプロジェクト期間など、これらの特性が資金繰りに大きな影響を与えています。

年商2億円程度の中堅建設会社でも、工事代金の入金までに数ヶ月を要することは珍しくありません。例えば、5000万円規模の工事を受注した場合、着工から入金完了まで半年以上かかるケースも多く、その間の資材費や人件費、外注費などの支払いが先行するため、常に資金繰りの圧迫感があります。

契約形態別の支払いサイクルと特徴

建設業界の契約形態は大きく分けて以下のようなパターンがあり、それぞれに特有の支払いサイクルを持っています。

公共工事では、前払金制度があり工事請負金額の40%程度を着工時に受け取れることが多いですが、残りは完成検査後の精算払いとなります。年商1億5000万円の建設会社が6000万円の公共施設改修工事を受注した場合、着工時に2400万円(40%)を受け取れても、残りの3600万円は工事完了後、さらに検査や書類審査を経て支払われるため、完成から入金まで2〜3ヶ月かかることも少なくありません。

大手デベロッパーや元請けゼネコンとの契約では、出来高払いや中間金の設定があり、工事の進捗に応じて請求できる場合があります。例えば「着工時30%、工事50%完了時30%、完工時40%」といった支払い条件です。しかし、請求から入金までには通常30〜60日かかります。

個人向け工事や小規模民間工事では、契約金額の一部を着工時に受け取り、残りは完成時の一括払いというパターンが一般的です。

下請工事の場合、元請けの支払い条件に左右され、「月末締め翌々月末払い」という条件も珍しくなく、最長で60日以上の入金待ちとなることもあります。

建設業特有の契約リスクと資金繰りへの影響

建設業界では契約時には想定できなかったリスクが発生することも多く、これが資金繰りをさらに複雑にします。

追加・変更工事の発生は建設業では日常茶飯事です。年商8000万円の建設会社が2000万円で受注した商業施設の改修工事で、工事途中に500万円の追加工事が発生したケースでは、追加分の契約手続きと承認に時間がかかり、当初予定していた入金タイミングがずれ込み、資金繰りに支障をきたしました。

また、天候不順による工期延長や資材価格の高騰なども、予定外の支出やキャッシュフローの変動を引き起こします。

さらに、建設業特有の課題として、「施主都合による支払い遅延」や「検収遅延による入金遅れ」なども挙げられます。年商1億2000万円の建設会社では、3500万円の工事が完了したにもかかわらず、発注者側の検収担当者の都合で検収が1ヶ月遅れ、請求書発行が遅延し、予定していた次の工事着手資金の調達に苦労したケースもあります。

こうした建設業界特有の契約形態や資金サイクルの課題を解決する一つの手段として、ファクタリングが注目されています。ただし、契約形態によって最適なファクタリング手法は異なるため、適切な選択が重要です。

建設業におけるファクタリングの基本と選択肢

ファクタリングとは、完成工事などの売掛金(請求書)を金融機関やファクタリング会社に売却して、すぐに資金化するサービスです。通常、請求書の額面から数%〜十数%の手数料を差し引いた金額が即日または数日以内に支払われます。

建設業で利用可能なファクタリングの種類

建設業界で活用できるファクタリングには主に以下の種類があります。

2社間ファクタリングは、建設会社とファクタリング会社の間だけで契約が完結する形態です。発注者に知られることなく資金調達ができる点がメリットですが、手数料率は比較的高めになります。年商1億円の建設会社が2000万円の請求書を2社間ファクタリングで資金化する場合、手数料率は7〜10%程度が一般的です。

3社間ファクタリングは、建設会社、発注者、ファクタリング会社の3者間で契約を結ぶ形態です。発注者からの直接支払いが確約されるため、2社間より手数料率が1〜3%程度低くなる傾向があります。ただし、発注者の協力が必要となります。

一括ファクタリングは、複数の請求書をまとめて売却する方法で、金額が大きくなるため手数料率を抑えられる可能性があります。年商2億円の建設会社が、5件の工事(合計7000万円)の請求書を一括でファクタリングすることで、個別に行うよりも手数料率を1〜2%下げることに成功した例もあります。

継続的ファクタリングは、特定の取引先との継続的な取引に対して、長期契約を結んで定期的にファクタリングを行う方法です。年商1億5000万円の建設会社が大手ゼネコンとの継続的な下請け工事(月間約2000万円)に対して1年契約を結び、月々の請求書を手数料率5%で定期的にファクタリングする事例などがあります。

ファクタリング選択の基本的な判断基準

ファクタリングを選択する際の基本的な判断基準として、以下のポイントが重要です。

資金化の緊急性と必要性を明確にします。緊急性が高い場合は多少手数料が高くても即日資金化可能な業者を選ぶべきでしょう。年商9000万円の建設会社が、3000万円の新規工事の着工資金が急遽必要になった際、手数料率9%(270万円)という条件でも即日資金化を優先したケースがありました。

請求書の金額と支払期日までの残存期間も重要な判断基準です。一般的に金額が大きいほど、また支払期日までの期間が短いほど、手数料率は低くなります。

発注者の信用度も考慮すべき要素です。公共機関や大手企業など信用度の高い発注者の請求書は、ファクタリングの審査が通りやすく、条件も有利になる傾向があります。

また、自社の資金繰り計画との整合性や、継続的な利用予定の有無も判断材料となります。一時的な利用より、継続的な利用を前提とした方が有利な条件を引き出せることが多いです。

元請け契約と下請け契約に適したファクタリング戦略

建設業界の契約形態の中でも特に代表的な元請け契約と下請け契約について、それぞれに適したファクタリング戦略を見ていきましょう。

元請け契約におけるファクタリング活用法

元請け契約では施主(発注者)と直接契約を結ぶため、契約条件の交渉余地があり、また施主の信用情報も直接把握しやすいという特徴があります。

元請け契約に適したファクタリング戦略としては、まず施主の信用力を最大限活用することが重要です。官公庁や上場企業など信用度の高い施主との契約であれば、その点をファクタリング会社にアピールし、手数料率の引き下げ交渉を行いましょう。年商2億円の建設会社が上場企業からの4000万円の工事請求書をファクタリングする際、施主の信用情報と過去の決済実績を提示することで、通常の8%から5.5%へ手数料率の引き下げに成功した事例があります。

また、元請け契約では中間金や部分払いなど、支払い条件の交渉も可能です。例えば「着工時30%、中間時30%、完成時40%」といった支払い条件を設定できれば、工事の進捗に合わせて段階的にファクタリングを活用し、資金繰りの平準化が図れます。年商1億3000万円の建設会社では、7000万円の商業施設建設工事で中間金の設定を交渉し、工事50%時点の中間金2100万円をファクタリングすることで、後半工程の資材調達資金を確保した例があります。

長期工事の場合は、出来高請求を活用したファクタリングも効果的です。公共工事など出来高部分払い制度がある場合は、出来高が一定割合(通常40%以上)に達した時点で部分払い請求を行い、その請求書をファクタリングすることで、工事途中での資金確保が可能になります。

下請け契約におけるファクタリング活用法

下請け契約では元請け会社の支払い条件に左右されることが多く、「月末締め翌々月末払い」など長い支払いサイクルが設定されているケースが少なくありません。この場合のファクタリング戦略は以下のようなものが考えられます。

まず、元請け会社の信用力を活用することが重要です。大手ゼネコンなど信用度の高い元請けからの支払いであれば、その点をファクタリング会社にアピールしましょう。年商1億円の下請け建設会社が大手ゼネコンからの3000万円の請求書をファクタリングする際、元請けの企業情報と過去の決済実績を提示することで、手数料率を7%まで引き下げることができた例があります。

また、下請け契約の場合は継続的なファクタリング契約が効果的です。特定の元請けとの継続的な取引がある場合、ファクタリング会社と長期契約を結ぶことで手数料率の引き下げが期待できます。年商8000万円の内装工事専門会社が、大手ゼネコンとの継続的な取引(年間1億2000万円程度)に対して、ファクタリング会社と1年契約を結び、当初9%だった手数料率を6%まで引き下げることに成功した事例もあります。

下請け契約特有の課題として「債権譲渡禁止特約」があります。多くの元請け契約には債権譲渡を禁止する条項が含まれており、ファクタリングの障壁となることがあります。この場合、2社間ファクタリングの活用や、元請けの承諾を得るための交渉が必要になります。年商1億5000万円の下請け会社が、債権譲渡禁止特約のある契約で、元請けに「資金調達の一環としてのファクタリング活用」と説明し、承諾を得た上で3社間ファクタリングを実施した例もあります。

公共工事と民間工事に適したファクタリング選択術

公共工事と民間工事では契約形態や支払い条件が大きく異なるため、それぞれに適したファクタリング選択術も変わってきます。

公共工事のファクタリング活用ポイント

公共工事の特徴として、支払いの確実性が高い反面、検収から入金までの手続きが煩雑で時間がかかることが挙げられます。

公共工事に適したファクタリング戦略としては、まず支払いの確実性を最大限活用することが重要です。公共機関からの支払いは債務不履行のリスクが極めて低いため、この点をファクタリング会社にアピールし、手数料率の引き下げ交渉を行いましょう。年商2億5000万円の建設会社が地方自治体からの5000万円の工事請求書をファクタリングする際、「公共工事である点」と「過去の同自治体からの支払い実績」を提示することで、通常の6%から4%へ手数料率の引き下げに成功した事例があります。

また、公共工事特有の制度である前払金や中間前払金、部分払い制度を活用したファクタリング戦略も効果的です。例えば、前払金(通常は工事金額の40%程度)を受け取った後、工事が60%程度進捗した時点で中間前払金(通常は工事金額の20%程度)の請求も可能です。さらに、出来高が一定割合に達した時点で部分払い請求も可能です。これらの制度を活用し、工事の進捗に合わせて段階的にファクタリングを実施することで、資金繰りの安定化が図れます。

公共工事では書類の不備による支払い遅延リスクも考慮する必要があります。請求書や完成届、出来高報告書など必要書類の準備を万全にし、スムーズな支払い手続きを確保することが重要です。年商1億円の建設会社が、公共工事の完成時に必要書類の一部不備から支払いが1ヶ月遅延し、ファクタリング契約の遅延損害金(日割り0.05%)が発生して追加コスト75万円が発生した事例もあります。

民間工事のファクタリング活用ポイント

民間工事では発注者の信用度や規模によって契約条件や支払いリスクが大きく異なるため、発注者の特性に応じたファクタリング戦略が重要です。

大手企業やデベロッパーからの工事では、発注者の信用力を最大限活用することが重要です。上場企業や知名度の高い企業からの請求書であれば、その点をファクタリング会社にアピールし、手数料率の引き下げ交渉を行いましょう。年商1億8000万円の建設会社が大手小売チェーンからの4500万円の店舗改装工事請求書をファクタリングする際、発注者のブランド力と安定した業績をアピールして、通常の7%から5%へ手数料率の引き下げに成功した事例があります。

中小企業や個人施主からの工事では、支払い能力の見極めが重要です。ファクタリング前に帝国データバンクなどの企業情報や、過去の取引実績などから支払い能力を確認しておくことで、支払い遅延リスクを軽減できます。年商7000万円の建設会社が初めての取引先からの2000万円の工事請求書をファクタリングする際、事前に企業情報を調査し、与信不安から2社間ファクタリングを選択したケースもあります。

また、民間工事では契約条件の交渉余地が大きいため、支払い条件の最適化も重要です。例えば「着工時30%、中間時30%、完成時40%」といった段階的な支払い条件を設定することで、工事の進捗に合わせてファクタリングを活用し、資金繰りの平準化が図れます。年商1億円の建設会社では、3000万円のオフィス改装工事で3段階の支払い条件を設定し、特に資金需要の高い中間時点で900万円(30%)の請求書をファクタリングすることで、後半工程の外注費支払いに充当した例があります。

工事規模と期間に応じたファクタリング選択術

工事の規模や期間によっても、最適なファクタリング選択術は異なります。

大型・長期工事に適したファクタリング戦略

大型・長期工事(例えば5000万円以上、工期6ヵ月以上)では、資金需要が長期間にわたるため、計画的かつ段階的なファクタリング活用が重要です。

まず、工事の段階に合わせた分割ファクタリング戦略が効果的です。例えば工事を着工期、中盤期、完成期の3段階に分け、それぞれの段階に合わせて請求書をファクタリングすることで、資金繰りの平準化が図れます。年商2億円の建設会社が9000万円の商業施設建設工事(工期10ヵ月)を請け負った際、着工時30%(2700万円)、中間時30%(2700万円)、完成時40%(3600万円)という支払い条件を設定し、特に資金需要の高い着工時と中間時の請求書をファクタリングすることで、効率的な資金調達を実現した事例があります。

また、大型工事では複数のファクタリング会社を併用することも一つの戦略です。1社に集中することでリスクが高まることと、金額が大きいため1社では対応できない場合もあるためです。年商3億円の建設会社が1億2000万円の大型工事で、A社で5000万円、B社で4000万円、残りは通常の入金を待つという形でリスク分散を図ったケースもあります。

さらに、大型・長期工事では予期せぬ追加コストや工期延長のリスクも考慮する必要があります。あらかじめファクタリング枠を確保しておくなど、柔軟な対応が可能な体制を整えておくことが重要です。年商1億5000万円の建設会社が8000万円の長期工事で、工期延長に備えて2000万円のファクタリング枠をあらかじめ確保しておき、実際に工期が1ヵ月延長された際に迅速に資金調達できた例もあります。

中小規模・短期工事に適したファクタリング戦略

中小規模・短期工事(例えば5000万円未満、工期3ヵ月未満)では、シンプルかつ迅速なファクタリング活用が重要です。

まず、一括ファクタリングの活用が効果的です。個々の工事規模が小さい場合、複数の請求書をまとめてファクタリングすることで、手数料率の引き下げが期待できます。年商8000万円の建設会社が、1件あたり500万円〜1000万円の小規模工事5件(合計3500万円)の請求書を一括でファクタリングすることで、個別に行うよりも手数料率を2%下げることに成功した事例があります。

また、中小規模工事では迅速な資金化が重要です。特に複数の工事を同時進行する場合、次の工事着手のために迅速な資金調達が必要になることがあります。審査スピードや資金化までの時間を重視したファクタリング会社選びが重要です。年商1億円の建設会社が、月に5〜6件の小規模工事(1件あたり500万円程度)を手がける中で、即日審査・翌日入金が可能なファクタリング会社と契約し、スピーディーな資金調達体制を構築した例もあります。

さらに、中小規模工事では継続的なファクタリング契約も検討価値があります。同規模の工事を定期的に請け負う場合、ファクタリング会社と継続契約を結ぶことで手数料率の引き下げが期待できます。年商9000万円の内装工事専門会社が月に3〜4件の店舗改装工事(1件あたり800万円程度)を定期的に請け負う中で、ファクタリング会社と1年契約を結び、当初8%だった手数料率を6%まで引き下げることに成功した事例もあります。

建設会社の規模や実績に応じたファクタリング交渉術

建設会社の規模や実績によっても、ファクタリング会社との交渉力や最適な戦略は異なります。

創業間もない建設会社のファクタリング活用法

創業間もない建設会社(例えば創業3年未満)では、実績や信用情報が少ないため、ファクタリング審査が厳しくなる傾向があります。このような状況での効果的な戦略は以下の通りです。

まず、発注者の信用力を最大限活用することが重要です。公共機関や上場企業など信用度の高い発注者からの請求書であれば、会社の実績が浅くても審査が通りやすくなります。創業2年目で年商5000万円の建設会社が、上場企業からの1500万円の工事請求書をファクタリングする際、発注者の信用情報を前面に出した申請を行い、審査通過に成功した事例があります。

また、少額からのスタートも有効な戦略です。いきなり大口の請求書でファクタリングを申し込むのではなく、まずは少額(例えば500万円以下)の請求書でファクタリングの実績を作り、徐々に金額を増やしていくアプローチが効果的です。創業1年目の建設会社が、まず300万円の請求書でファクタリングを利用し、その後3回の取引を経て2000万円の請求書のファクタリングに成功した例もあります。

さらに、事業計画や受注見込みなど将来性をアピールすることも重要です。創業間もなくても明確な事業計画や確実な受注見込みがあれば、ファクタリング会社の評価が高まる可能性があります。創業3年目で年商7000万円の建設会社が、公共工事の指名競争入札参加資格を取得し今後の受注拡大計画を提示することで、ファクタリング契約の条件改善に成功した事例もあります。

実績豊富な建設会社のファクタリング最適化術

業歴が長く実績が豊富な建設会社(例えば創業10年以上)では、その信用力や交渉力を活かした戦略が効果的です。

まず、複数のファクタリング会社との比較検討が重要です。実績豊富な会社は複数のファクタリング会社から条件提示を受けやすいため、手数料率やサービス内容を比較し、最適な選択ができます。年商3億円で創業20年の建設会社が5社のファクタリング会社から見積もりを取得し、最も条件の良い2社と契約したケースがあります。

また、取引実績と財務状況をアピールした手数料率の交渉も有効です。安定した業績と健全な財務状況があれば、その点をアピールして手数料率の引き下げ交渉が可能です。年商2億5000万円で創業15年の建設会社が、過去3年間の黒字決算と取引先の多様性をアピールして、当初7%だった手数料率を5%まで引き下げることに成功した事例があります。

さらに、長期的な関係構築を前提とした包括契約も検討価値があります。年間を通じて一定量のファクタリング利用が見込める場合、年間契約や包括契約を結ぶことで有利な条件を引き出せる可能性があります。年商4億円の建設会社が年間1億円以上のファクタリング利用を条件に、基本手数料率を6%から4.5%に引き下げる3年契約を締結した例もあります。

まとめ

建設業界の多様な契約形態に対応したファクタリング選択術について詳しく見てきました。元請け・下請けの違い、公共工事と民間工事の特性、工事の規模や期間、そして建設会社自身の実績や規模に応じた最適なファクタリング戦略が存在します。

重要なポイントは、単に手数料率だけで判断するのではなく、発注者の信用力、工事の特性、自社の資金需要のタイミングなど、多角的な視点から最適なファクタリング方法を選択することです。

また、ファクタリングは一時的な資金調達手段としてだけでなく、計画的かつ戦略的に活用することで、建設業特有の長いキャッシュサイクルを乗り切り、事業拡大の原動力にもなります。

発注者や工事の特性を理解し、それに適したファクタリング手法を選択することで、建設業の資金繰り課題を解決し、持続的な成長を実現しましょう。

タイトルとURLをコピーしました