
うちの経理担当者、毎月末は夜遅くまで残業してるんだよ。建設業特有の請求書処理や工事ごとの原価管理、それに入金管理…本当に大変そうだ。もっと効率化できれば、資金繰りの予測精度も上がるんだろうけどね。

建設業の経理業務は他業種と比べても複雑ですよね。実は経理業務の効率化とファクタリングを連携させることで、業務負担の軽減と資金繰りの改善を同時に実現できるんです。

経理効率化とファクタリングの連携?具体的にどんなメリットがあるの?システム導入のコストも気になるけど…

良い質問です。例えば、クラウド会計ソフトとファクタリングサービスを連携させると、売掛金管理の自動化から資金化までをシームレスに行えます。この記事では、建設業に特化した経理業務効率化の方法と、それをファクタリングと組み合わせた際の具体的なメリット、さらには導入コストを抑えるポイントまで詳しく解説していますよ。
建設業界では工事進行基準や出来高管理、多重下請け構造など、他業種にはない独特の経理業務が存在します。この複雑さゆえに経理担当者の負担は重く、資金繰りの課題も絶えません。特に工事完了から入金までの期間の長さは、常に資金計画の大きな障壁となっています。こうした状況を改善するツールとして、経理業務の効率化とファクタリングの連携が注目されています。経理のデジタル化によって業務負荷を軽減しながら、ファクタリングで資金繰りを改善する取り組みは、建設会社の経営基盤強化に大きく貢献します。本記事では建設業における経理業務の効率化手法と、ファクタリングとの効果的な連携方法について詳しく解説します。
建設業の経理業務が抱える特有の課題
複雑な工事原価管理と進行基準
建設業の経理業務で最も特徴的なのが工事原価管理の複雑さです。一つの工事に対して材料費、労務費、外注費、経費など様々な費用が発生し、それらを工事ごとに適切に計上・管理する必要があります。
例えば、年商2億円の中堅建設会社では、同時に10件以上の工事が進行していることも珍しくありません。それぞれの工事で日々発生する原価を正確に把握するには、膨大な伝票処理と複雑な仕訳が必要になります。
また工事進行基準を採用している場合は、期末における工事の進捗度を適切に見積もり、それに応じた収益と原価を計上する必要があります。これには高度な専門知識と判断が求められます。
長い入金サイクルと資金繰りの難しさ
建設業界では工事完了から入金までのサイクルが非常に長いことが特徴です。一般的に工事完了後、検収、請求書発行、そして実際の入金までに2〜3ヶ月かかることが普通です。
例えば、5000万円の工事を完了させた場合、その工事代金が実際に口座に入金されるのは、早くても2ヶ月後になることがほとんどです。その間にも、従業員給与や協力会社への支払い、材料費の精算など様々な支出が発生します。
多くの中小建設会社では、この入金タイムラグを乗り切るための資金繰り管理が経理業務の大きな負担となっています。実際、年商1億円規模の建設会社では、常時2000万円〜3000万円の売掛金を抱えているケースも珍しくありません。
多重下請け構造による支払管理の複雑さ
建設業独特の多重下請け構造も経理業務を複雑にする要因です。一つの工事に対して様々な専門業者が関わり、それぞれに対する支払い条件や時期が異なります。
例えば、ある工事で電気工事、空調工事、内装工事など10社以上の下請け業者を使うことも一般的です。これらの業者ごとに契約内容、請求時期、支払条件が異なるため、支払い管理が非常に煩雑になります。
特に問題となるのが、元請けからの入金前に下請け業者への支払いが発生する「先払い」状況です。年商3億円の建設会社でも、月に数千万円の先払いが発生することがあり、この資金ショートを防ぐための管理が重要になります。
建設業の経理業務効率化の基本戦略
クラウド型建設業特化会計システムの活用
建設業の経理効率化の第一歩は、業界特化型の会計システム導入です。近年は建設業向けのクラウド型会計システムが充実しており、工事別原価管理や出来高管理などの機能が標準で搭載されています。
具体的なメリットとして、工事台帳と会計システムの連携による二重入力の削減、工事ごとの収支リアルタイム把握、予算と実績の差異分析などが挙げられます。年商2億円規模の建設会社では、システム導入により経理業務の工数が約30%削減されたケースもあります。
導入コストは月額3万円〜10万円程度からですが、人件費削減や経営判断の迅速化によるメリットを考えれば、十分に投資価値があると言えます。
デジタル化による証憑書類管理の効率化
建設業では契約書、発注書、納品書、請求書など膨大な書類が発生します。これらの書類をデジタル化することで、検索性向上と保管スペース削減が実現します。
例えば、タブレット端末とクラウドストレージを活用し、現場で発生する書類をリアルタイムで電子化・保存するシステムを導入した年商1億5000万円の建設会社では、書類探しの時間が90%削減され、監査対応も格段に楽になったと報告しています。
特に請求書関連の電子化は、ファクタリング利用時の審査書類提出がスムーズになるメリットもあります。緊急にファクタリングを利用する際、必要書類をすぐに提出できる体制は大きなアドバンテージとなります。
キャッシュフロー予測の精度向上
建設業の資金繰りを改善するには、精度の高いキャッシュフロー予測が欠かせません。この予測精度を高めるには、過去の実績データの蓄積と分析が重要です。
例えば、工事規模別・発注者別の入金サイクル分析、季節変動要因の把握、遅延リスクの高い取引先の特定などを行うことで、より正確な資金繰り予測が可能になります。
実際に、年商2億5000万円の建設会社では、3年分のデータを分析した結果、官公庁からの入金は平均75日、大手ゼネコンからは平均65日、中小企業からは平均45日というパターンを見出し、これを予測モデルに組み込むことで、資金ショートリスクを大幅に低減させました。
ファクタリングの基本と建設業での活用ポイント
建設業におけるファクタリングの役割
ファクタリングとは、企業が保有する売掛金をファクタリング会社に売却して即時に現金化するサービスです。建設業では工事完了後の入金待ち期間を短縮する手段として非常に有効です。
具体的には、工事完了・検収後の請求書が発行された段階で、その売掛金をファクタリング会社に売却します。通常、売掛金額の90%前後(手数料を差し引いた金額)が数日以内に入金されるため、2〜3ヶ月の入金待ちが解消されます。
年商1億円の建設会社が3000万円の工事を完了させた場合、通常であれば入金までに2ヶ月以上待つ必要がありますが、ファクタリングを利用すれば、工事完了後数日で2700万円程度(手数料10%と仮定)を受け取ることができます。
2社間ファクタリングと3社間ファクタリングの選択
建設業でファクタリングを検討する際には、2社間と3社間のどちらを選ぶかが重要なポイントになります。
2社間ファクタリングは、建設会社とファクタリング会社の間だけで契約が完結します。元請けや発注者に知られずに利用できるメリットがありますが、手数料率は比較的高めです。一般的に手数料率は10%〜15%程度になることが多いです。
3社間ファクタリングは、売掛先(元請けや発注者)を含めた三者間で契約を結びます。売掛先の承諾が必要ですが、その分手数料率は低く設定されていることが多く、一般的に5%〜10%程度です。
例えば、年商2億円の建設会社が5000万円の売掛金をファクタリングする場合、2社間では手数料率12%として600万円の手数料がかかりますが、3社間では手数料率7%として350万円で済む可能性があります。取引関係と手数料のバランスを考慮した選択が重要です。
経理業務効率化とファクタリング連携の実践ポイント
売掛金管理システムとファクタリングの連動
経理業務効率化とファクタリングを効果的に連携させるには、売掛金管理システムの整備が重要です。
理想的なのは、会計システム上で売掛金の状況(金額、請求日、予定入金日など)をリアルタイムで把握でき、かつファクタリング利用の判断に必要な情報が一目でわかる仕組みです。
例えば、年商3億円の建設会社では、売掛金管理表に「ファクタリング適正度」という指標を追加し、取引先の信用度、過去の支払い実績、契約書の有無などを点数化。一定以上のスコアの案件は「ファクタリング推奨」としてマークし、資金需要発生時に優先的にファクタリングに回すという運用を行っています。
これにより、緊急の資金需要が発生した際も、どの売掛金をファクタリングに回すべきか即座に判断できるようになりました。
ファクタリング手数料の会計処理と経理効率化
ファクタリングを利用する際の手数料の会計処理も、経理業務効率化の重要なポイントです。
ファクタリング手数料は一般的に「支払手数料」として費用計上します。しかし、会計システムによっては専用の勘定科目を設けることで、後からの分析がしやすくなります。
また、手数料の予算管理も重要です。年間のファクタリング利用計画を立て、予算化することで、無計画な利用による手数料負担の増大を防ぐことができます。例えば、年商2億円の建設会社では、年間売上の10%までをファクタリングの上限とし、手数料予算を年間200万円(手数料率10%として)と設定している例もあります。
さらに、ファクタリングの都度入力ではなく、テンプレート化した仕訳パターンを作成しておくことで、経理担当者の負担軽減にもつながります。
請求書電子化とファクタリング審査の効率化
ファクタリングを利用する際、ファクタリング会社は売掛金の根拠となる請求書や契約書などの確認を行います。これらの書類をあらかじめ電子化しておくことで、審査プロセスが大幅に効率化されます。
例えば、年商1億8000万円の建設会社では、請求書発行システムと連動したクラウドストレージを導入し、請求書と関連書類(契約書、納品書、検収書など)をセットで電子保存する仕組みを構築しました。
ファクタリングを申し込む際には、この電子データを即座に提出できるため、審査期間が従来の5日から2日に短縮。急な資金需要にも素早く対応できるようになりました。
このような電子化は初期投資こそ必要ですが、ファクタリング利用の機動性向上だけでなく、日常の経理業務効率化にも大きく貢献します。
経理業務効率化とファクタリング連携の成功事例
N建設における経理DXとファクタリング活用事例
年商2億5000万円のN建設は、慢性的な資金繰り難と経理業務の煩雑さに悩んでいました。特に問題だったのは、10名以上いる経理部門のスタッフが大半の時間を伝票入力や請求書管理などの定型業務に費やしており、キャッシュフロー分析などの戦略的業務に時間を割けない状況でした。
N建設は以下のような経理効率化とファクタリング連携を実施しました。
まず、建設業特化型のクラウド会計システムを導入し、工事別原価管理を自動化。さらに、現場からのモバイル原価入力システムを導入し、リアルタイムでの原価把握を可能にしました。
次に、請求書・契約書のデジタル化を進め、OCR技術を活用した自動データ入力システムを導入。書類の検索時間が大幅に削減されました。
そして、売掛金管理システムとファクタリング利用基準を策定。特に入金サイクルが長い官公庁案件と大手ゼネコン案件については、工事完了後すぐにファクタリングを検討する運用に変更しました。
この結果、経理部門のスタッフを10名から6名に削減しつつも、月次決算のスピードが10日から5日に短縮。空いたリソースをキャッシュフロー分析や資金調達戦略の立案に振り向けることができました。
ファクタリング利用も効率化され、申込みから入金までの期間が平均7日から3日に短縮。年間のファクタリング手数料も、戦略的な利用により前年比20%削減に成功しました。
O工務店の中小規模向け効率化とファクタリング事例
年商8000万円の小規模工務店であるO工務店は、経理担当者が社長の奥様1人という状況でした。毎月の請求書発行や入金管理、支払い処理に追われ、常に資金繰りに不安を抱えていました。
O工務店は規模に合った経理効率化とファクタリング連携を実施しました。
まず、低コストのクラウド会計ソフトを導入し、銀行口座との自動連携により入出金管理を効率化。月額コストは1万5000円程度に抑えています。
次に、スマートフォンで撮影した領収書や請求書を自動で会計ソフトに取り込むアプリを活用し、日々の経理処理を大幅に簡素化しました。
さらに、売掛金管理表をエクセルで作成し、工事完了日、請求日、予定入金日、実際の入金日などを記録。これにより資金繰り予測の精度が向上し、ファクタリング利用の判断がしやすくなりました。
小規模ながらもこうした効率化を進めた結果、経理業務にかかる時間が月間80時間から30時間に削減。浮いた時間で新規顧客開拓に力を入れることができるようになりました。
ファクタリングについては、取引金額が大きい案件(200万円以上)に限定して利用する戦略に切り替え、年間のファクタリングコストを適正化。小規模ながらも計画的な資金管理が可能になりました。
経理業務効率化とファクタリング連携のステップバイステップ導入法
現状分析と課題の洗い出し
効率化の第一歩は現状把握です。以下のポイントで自社の経理業務を分析しましょう。
経理業務にかかる総時間と内訳を把握します。例えば、伝票入力に週20時間、請求書発行に週5時間、入出金管理に週10時間など、具体的な数字で把握することが重要です。
資金繰りの課題を具体化します。月末の資金不足額、売掛金の平均回収期間、支払いサイクルとのギャップなど、数字で課題を明確にしましょう。
ファクタリング利用状況も振り返ります。年間のファクタリング利用額、平均手数料率、申込みから入金までの期間などを分析し、改善点を見つけましょう。
システム選定と導入計画の立案
課題が明確になったら、適切なシステム選定と段階的な導入計画を立てます。
自社の規模と予算に合ったシステムを選びます。年商1億円未満なら月額1〜3万円程度の中小企業向けクラウド会計、1億円以上なら月額5〜10万円程度の建設業特化型システムが目安です。
一気に全ての改革を進めるのではなく、優先順位をつけた段階的な導入計画を立てましょう。例えば、最初の3ヶ月は基幹会計システムの導入、次の3ヶ月は請求書の電子化、その後にファクタリング連携という具合です。
導入コストと期待できる効果(時間削減、キャッシュフロー改善など)も具体的に試算しておくことが重要です。
経理担当者と現場の意識改革
システム導入だけでなく、人の意識改革も重要です。
経理担当者には新システムのメリットを十分に説明し、研修機会を提供します。例えば、クラウド会計の導入初期には週1回の勉強会を開催するなど、段階的な習熟を支援しましょう。
現場担当者にも原価管理の重要性や適切な書類管理の必要性を理解してもらうことが大切です。特にファクタリング連携を視野に入れる場合、契約書や検収書などの適切な管理が不可欠であることを共有しましょう。
経営者自身も定期的にシステムからの経営情報をチェックし、データに基づく経営判断を実践することで、社内全体の意識改革につながります。
将来展望:経理DXとファクタリングの発展的連携
AIを活用した経理業務の高度化
経理業務のさらなる効率化には、AI技術の活用が鍵となります。
例えば、AI OCRによる請求書の自動読み取り・仕訳計上や、過去のデータを学習させたAIによるキャッシュフロー予測の精度向上などが実現しつつあります。
年商3億円以上の建設会社では、こうしたAI技術の導入により、経理スタッフの定型業務を80%削減し、より戦略的な業務にリソースをシフトする例も出てきています。
サプライチェーンファイナンスとの連携可能性
建設業界ではサプライチェーンファイナンス(SCF)と呼ばれる、サプライチェーン全体の資金調達を最適化する取り組みも始まっています。
例えば、大手ゼネコンを中心に、下請け業者の支払い条件改善と資金調達コスト削減を両立させるプラットフォームの構築が進んでいます。こうしたSCFとファクタリングを組み合わせることで、より低コストでの資金調達が可能になります。
年商数億円の中堅建設会社でも、こうした新しい金融サービスを積極的に活用し、資金調達コストを従来の半分程度に抑えている例もあります。
持続可能な経理・財務体制の構築
最終的な目標は、経理業務の効率化とファクタリングの戦略的活用によって、持続可能な財務体制を構築することです。
理想的なのは、日常の経理業務は高度に自動化されており、人的リソースは戦略的な財務計画や投資判断に集中できる状態です。ファクタリングも「緊急時の救済策」ではなく、「戦略的資金調達手段」として計画的に活用される体制を目指しましょう。
実際に、経理DXとファクタリングの戦略的連携を実現した建設会社では、資金繰りの安定化により新規事業への投資余力が生まれ、本業の建設事業を超えた成長を実現している例も増えています。
建設業の経理業務効率化とファクタリング連携は、単なるコスト削減や業務改善にとどまらない経営革新の機会です。特に中小建設会社にとっては、限られたリソースを最大限に活用するための重要な戦略となります。
経理のデジタル化によって業務負担を軽減しながら、ファクタリングによって資金繰りを安定させることで、本来注力すべき事業拡大や技術革新に経営資源を振り向けることができます。また、正確な経営データに基づく意思決定が可能になることで、不確実性の高い建設業界においても安定した経営基盤を築くことができるでしょう。
建設業界を取り巻く環境は厳しさを増していますが、経理DXとファクタリングの連携という新たな経営ツールを活用することで、その困難を乗り越え、持続的な成長を実現できる可能性が広がっています。ぜひ自社の状況に合わせた効率化戦略を検討してみてください。

